"Hicieron caso omiso a la postura del partido. Me han demostrado que no están a la altura de las circunstancias", manifestó Vasallo, quien cuestionó a los siete legisladores provinciales de su partido que se abstuvieron en la votación del jueves del piego del abogado Martín Matzkin como síndico de Pampetrol.
Cabe recordar que el presidente del Comité, Julio Pechín, había manifestado en forma tajante que la sindicatura de Pampetrol corresponde a la tercera fuerza electoral, o segunda minoría parlamentaria, que en la última elección fue el tiernismo. Esa misma interpretación había tenido el gobierno provincial hace cuatro años y el oficialismo.
Sin embargo, el jueves, el FreJuPa y el macrismo votaron el pliego de Matzkin con una interpretación contradictoria de la misma ley. La bancada del radicalismo se abstuvo.
"Somos un partido político no un "club de amigos". Hace un tiempo el Comité Provincia de la UCR tomó una postura frente a la designación del sindico de Pampetrol, (aclaro que el presidente del bloque de diputados de la UCR dijo a un medio periodístico que iban a votar lo que definiera el partido) y acá me quiero detener un segundo haciendo la siguiente reflexión y más allá de los nombres propios en la designación. La Ley bien clara manifiesta que el sindico corresponde a la segunda minoría resultante de las elecciones, 4 años antes la ley tuvo una interpretación, hoy, 4 años después tiene otra interpretación", indicó Vasallo.
"Del PJ no me llama para nada la atención porque para ellos las leyes son siempre interpretadas para su conveniencia y eso lo sabemos de sobra. Ahora bien, nuestros diputados sabiendo cual era la postura del partido... se abstienen", sostuvo.
"No solo hicieron caso omiso a la postura del partido sino lo que mas me preocupa es que no se de que lado están, porque en la interpretación de algo, estas o no de acuerdo, pero abstenerse significa que no les interesa el tema", reprochó.
"Yo quiero que mis diputados, los que me representan, los que voté, estén a la altura de las circunstancias, cosa que hasta ahora no me lo han demostrado. Así que deberán tener que dar las explicaciones pertinentes al partido, al afiliado, a la ciudadanía pampeana" finalizó.
