Durante el diálogo con los periodistas Eduardo Villada y Jorge Nemesio, Lovera valoró el acuerdo alcanzado en la Cámara de Diputados para aprobar tanto la licitación como la transición del área petrolera de 25 de Mayo. El legislador sostuvo que la situación requería “responsabilidad política” para evitar el cierre del yacimiento y preservar cientos de puestos de trabajo.

 

“La ley fue firmada por 28 diputados y diputadas de 30. Eso demuestra el nivel de consenso que se logró”, remarcó.

 

 

Lovera destacó que la transición era necesaria debido al vencimiento del contrato de la empresa operadora actual y advirtió sobre las consecuencias económicas y ambientales que habría generado una paralización del área.

 

Además, defendió el rol de Pampetrol en el desarrollo hidrocarburífero de la provincia:

 

“Antes del 2005, muy pocos trabajadores eran pampeanos. Hoy más del 90% de los trabajadores y prácticamente todas las empresas de servicios son pampeanas o se radicaron en 25 de Mayo”, señaló.

 

También valoró el acompañamiento del intendente de 25 de Mayo, Leonel Monsalve, quien celebró públicamente la aprobación de la ley por garantizar la continuidad laboral en la zona petrolera.

 

 

Uno de los ejes centrales de la entrevista fue la necesidad de reconstruir el diálogo político, tanto en La Pampa como en el país.

 

“Tenemos que aprender a escucharnos. La política debe discutir con pasión, pero con respeto”, expresó Lovera, diferenciando la dinámica pampeana del clima de confrontación que observa a nivel nacional.

 

En ese marco, cuestionó con dureza el estilo del gobierno de Javier Milei:

 

“No he escuchado nunca un nivel de insulto permanente como el que se vive hoy en la Argentina. Así es imposible construir consensos”, afirmó.

 

También manifestó preocupación por lo que definió como un “deterioro institucional”, mencionando ataques a universidades, sindicatos y organizaciones intermedias.

 

 

El tramo más fuerte de la entrevista llegó cuando fue consultado por las elecciones de 2027 y la eventual candidatura de Carlos Verna.

 

Sin rodeos, Lovera aseguró:

 

“Si me preguntás a mí quién es el mejor candidato que puede tener el peronismo, te voy a contestar Verna”.

 

Y fue todavía más allá:

 

“Si Carlos fuese candidato, resolvería gran parte del problema del peronismo en 2027”.

 

El diputado aclaró que el exgobernador no manifestó intención alguna de competir, pero resaltó su buen estado de salud y la vigencia de su liderazgo político.

 

“Le tengo una enorme admiración. He aprendido mucho de él, incluso de sus silencios”, sostuvo.

 

 

Lovera aseguró que el PJ pampeano logrará alcanzar acuerdos para las próximas elecciones provinciales y consideró que, aun si existieran internas, serían “mínimas”.

 

Consultado sobre otros posibles nombres, mencionó a dirigentes como Fernanda Alonso, Luciano di Nápoli y Alicia Mayoral, aunque evitó pronunciarse sobre candidaturas concretas.

 

“Estoy seguro de que el peronismo de La Pampa se va a poner de acuerdo”, insistió.

 

 

En contraste con el panorama provincial, el legislador fue pesimista sobre la situación del peronismo a nivel nacional.

 

“Hoy no veo canales de diálogo. Está muy difícil”, sostuvo al referirse a las tensiones entre sectores ligados a Cristina Fernández de Kirchner y Axel Kicillof.

 

Incluso advirtió que la falta de consensos opositores termina fortaleciendo al oficialismo nacional:

 

“Cuando empezó este gobierno, La Libertad Avanza tenía seis senadores. A los pocos meses ya tenía 34 votos para aprobar leyes. Eso demuestra el problema que tiene la oposición”, analizó.

 

 

Lovera también expresó alarma por la situación económica y el deterioro del poder adquisitivo de los trabajadores.

 

“Hoy mucha gente tiene que pagar la comida en cuotas. Eso demuestra el momento tremendo que vive la Argentina”, afirmó.

 

Según sostuvo, la pérdida salarial y el endeudamiento creciente de las familias dejarán secuelas profundas en el tejido social.

 

“La recuperación va a costar muchísimo”, concluyó.